RSS

Arkiv for Stortinget-kategorien

Er det ikke fælt med all skatten som de rike betaler?

Litt slapp oppfølging av bloggen min nå i ferietiden.  Men nå går jeg i hvert fall ut på banen i anledning Stein Erik Hagens selsomme klagesang over den skrekkelige formuesskatten.  Skatterett er nemlig faget mitt, og derfor fant jeg på fredag fram den gamle saken fra 2004, da Stortinget i desember 2004 vedtok den ekstremt gunstige fritaksmetoden for behandling av aksjeselskapers inntekt fra aksjer i andre selskaper.

Fra familieselskapet Canica AS hadde Stein Erik Hagen 8 måneder tidligere solgt sin 20 prosents eierandel i ICA-konsernet med en gevinst på 6,3 milliarder.  Med vanlig 28 prosent skatt ville skatten utgjøre omkring 1 750 millioner kroner.  Ergerlig!  Men Stortinget visste råd.  Det vedtok å gi den nye fritaksmetoden tilbakevirkende kraft, slik at den også skulle omfatte aksjegevinster fra og med 26. mars 2004.   Å gi lover tilbakevirkende kraft er jo ikke god tone, men her gjorde man altså en vri slik at Hagen sparte 1,75 milliarder i skatt. Også AP, SP og SV var blant dem som stemte for.

Samtidig – i desember 2004 – ble det vedtatt at fra 1. januar 2006 skulle personlige skattytere betale skatt av mottatt aksjeutbytte og aksjegevinster.  Det er dette finansminister Kristin Halvorsen tar med på skrytelisten sin:  At hun har begynt å skattlegge aksjeutbytte.  Men det var altså det forrige Stortinget som vedtok det, etter forslag fra finansminister Per Kristian Foss.  Det var selvfølgelig fryktelig frekt å legge opp til at de rike skulle begynne å betale skatt.  Så frekk var man da heller ikke:  Det ble innført et “skjermingsfradrag” som sikret at en aksjeinntekt tilsvarende en bestemt rente ville være skattefri.  For 2008 var dette skjermingsfradraget på 3,8 prosent av aksjeinvesteringens størrelse.  Stein Erik Hagen har en del milliarder investert i aksjer.  For hver milliard han har betalt for aksjene sine, har han rett til å motta inntil 38 millioner kroner skattefritt.  Jeg vet ikke nøyaktig hvor mye han har investert i aksjer, men det er jo en del, kanskje 10-15 milliarder?  I så fall har han altså krav på skattefrihet for aksjeinntekter på 380 – 570 millioner kroner.  Det er jo ikke så dårlig.  Selv Stein Erik Hagen skulle vel kunne leve brukbart på f.eks. 380 millioner kroner.  Da trenger han sikkert ikke å ta ut personlig utbytte utover det skattefrie skjermingsfradraget.  Så var altså ikke Per Kristian Foss så frekk likevel.

Men så er det altså den forferdelige formuesskatten.  De rike har mye makt, og mediene hører på dem.  Derfor hyler de over formuesskatten, og når de hyler, så hopper en del partier automatisk.  Stein Erik Hagens utspill om at han og barna hans må flytte på grunn av den grusomme skattebelastningen, var likevel så plumpt og pinlig at det fungerte som det vi på et ikke altfor dannet norsk kaller for “utdriting” av ham selv.  De andre rike bebreider ham for det, for framstillingen hans er så åpenbart urimelig at den tar lufta ut av den ballongen som de andre med flid har blåst opp som “saklig argumentasjon” for å fjerne formuesskatten.  Derfor er det kanskje blitt en tapt sak for dem ved dette valget.  At du kunne være så dum, Stein Erik, hveser de nå til ham.

Det er ikke så greit å være rik i Norge!

Diettordningen må granskes

I dag skriver VG om at stortingsrepresentanter får utbetalt dobbelt opp med diettpenger hver gang de er på reise. Dette er enda et eksempel på at stortingspolitikerne gir seg selv goder folk flest bare kan drømme om. Jeg har skrevet brev til Riksrevisjonen og til Skattedirektoratet og bedt dem om å se nærmere på formaliteter og skattemessige sider ved den gullkantede diettordningen. Jeg har også bedt om at det sjekkes at alt er korrekt oppgitt skattemessig for den enkelte representant.  Dette dreier seg både om å gi seg selv særfordeler, og om å fjerne seg fra folk flest sin virkelighet. Ille!

Det er gledelig og uventet at både Frp, Sp og SV nå vil avskaffe denne ordningen (bare SVs Ågot Valle stemte mot å videreføre den i 2003). Men en har vel ikke noe valg når man blir tatt med buksene nede kun noen måneder før velgerne skal til urnene. Les mer om saken i VG, Nrk Trøndelag, P4 og BA.