Torstein Dahle

Arkiv for pensjon-kategorien

Grovt sludder om uførepensjon fra SSB

23 Comments »

June 5th, 2009 Posted 12:18

Det er under enhver kritikk når det i dag fra SSBs side framstilles som om uførepensjonering dreier seg om fritt valg mellom uførepensjon og arbeid. En nærmere gjennomgåelse av det aktuelle diskusjonsnotatet bekrefter da også at denne påstanden savner noen som helst dekning i det framlagte materiale.

(Oppdatert: VG Nett har skrevet om saken. Som ventet ville ikke SSB kommentere kritikken.)

Det konkluderende avsnittet i diskusjonsnotatet er svært avslørende: Det konkluderes – uten at det har dekning i den foretatte undersøkelsen – med at det kastes bort masse penger på å uførepensjonere mennesker som frivillig velger dette i stedet for å jobbe. Deretter står det at “Dette har aktuell politisk betydning, etter som uførepensjonsordningen skal legges om som del av en større reform av det norske pensjonssystemet”.

Dagens utspill kan ikke forstås som noe annet enn et forsøk på å “myke opp” den norske opinionen foran de ventede angrepene mot uførepensjonsordningen.

Fra SSBs side burde man forstå at et slikt utspill vil føre til medieoverskrifter som NRKs “Velger uføretrygd fremfor arbeid”. Det finnes ingen vitenskapelig dekning for å framstille uførepensjonering som et fritt valg mellom uførepensjon og jobb.

Undersøkelsen sannsynliggjør at det er en sammenheng mellom antall uføretrygdede og stønadsnivået. Det er en helt banal observasjon: Hvis uførepensjonen ikke er til å leve av, vil det først og fremst være en politisk helt uakseptabel behandling av funksjonshemmede i samfunnet. Men selvsagt vil det da også finnes eksempler på mennesker som prøver å få seg jobber som de kan klare å leve av. I land med dårlige trygdeordninger har mange av oss med egne øyne sett det hjerteskjærende synet av mennesker med alvorlige funksjonshemninger som jobber med ett eller annet for at de skal kunne overleve.

Det er utrolig at vi i året 2009 skal oppleve slikt som forberedelse til et politisk angrep mot en uførepensjonsordning som heller er for dårlig enn for god.

Seier for fagbevegelsen

No Comments »

June 4th, 2009 Posted 14:57

Det ble en lang natt før resultatet av stats- og kommuneoppgjøret ble klart. I hovedsak er løsningen god. Den sikrer fortsatt de viktige prinsippiene bak tallene 30 – 65 – 66: 30 års opptjening, pensjonsalder 65 år og 66 prosent av sluttlønn. Minuset er at det skal gjøres «nødvendige tilpasninger»: pensjonene skal reguleres i på samme måte som i den nye folketrygden, både med indeksering og levealdersjustering. Indeksering betyr at pensjonsnivået (i praksis grunnbeløpet) justeres med mindre enn lønnsstigningen. Levealdersjustering betyr at pensjonsnivået justeres etter antall år en forventes å være pensjonist. Om levealderen i Norge går opp, vil pensjonen bli mindre.

Nesten like viktig som at disse prinsippene er sikret er det at fagbevegelsen ikke har bøyd av for det enorme presset fra regjeringen. Det viser styrken og kraften i en uavhengig fagbevegelse der medlemmene, blant annet gjennom aksjonen Forsvar offentlig pensjon, setter makt bak krava – fra grunnplanet. Gledelig er det også at LO ikke har opptrådt som nikkedukker for Jens Stoltenberg og Kristin Halvorsen, slik det skjedde i fjor under AFP-saken i privat sektor.

Rødt har sendt ut en uttalelse der vi støtter forhandlingsresultatet, men det vi mener det må behandles demokratisk i forbundene. De fleste forbundene står på at forhandlingsresultatet bare er en videreføring av dagens ordning og at man da ikke trenger å få medlemmenes tilslutning. Det burde være en selvfølge at så viktige spørsmål blir demokratisk behandlet i organisasjonene:

Rødt gratulerer sliterne og andre ansatte i offentlig sektor med en god pensjonsavtale. Gjennom at dagens regler for AFP i offentlig sektor videreføres sikres retten til å gå av ved 62 år med en AFP det går an å leve av. Samtidig beholder man retten til tjenestepensjon på minst 66 % av lønn fra 65 år.

Avtalen inneholder noen generelle formuleringer om tilpasninger til ny Folketrygd som vi utfordrer departementet til å konkretisere.

Rødt merket seg at statsministeren på forhånd håpet at offentlig ansatte også ville få del i det gode pensjonssystemet Stortinget hadde vedtatt for privat sektor. Vi syntes det var svært klokt av forhandlerne å si nei takk til dette tilbudet, som ville ført til store årlige tap for de som måtte gå av tidlig. Men ut fra statsministerens uttalelser er det merkelig å høre i media at offentlig ansatte nå har blitt skjerma fra pensjonsreformen. Hvis de sentrale kommentatorene ser på pensjonsreformen som et kraftig kutt i pensjonene i privat sektor, så bør de si det i klartekst.

Selv om resultatet er godt bør det behandles demokratisk i fagforbundene, gjennom en uravstemning.

Posted in pensjon